Ухвала суду № 106794885, 07.10.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №711/2470/20

1-в/705/316/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця Республіка Молдова, зареєстрованого та мешкаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив на адресу суду подання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

В державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» відбуває покарання ОСОБА_4 , який засуджений:

- 12.04.2021 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Строк покарання у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. Зарахувати у строк покарання у виді обмеження волі строк покарання у виді обмеження волі строк попереднього ув`язнення з 25 лютого 2021 року і утримання під вартою по день прибуття до місця відбування покарання;

- 10.02.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.02.2021 року по день прибуття до місця відбування покарання по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року. Зарахувати строк перебування під вартою з 27.10.2021 року по день вступу вироку в законну силу. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2022 року зарахувати у строк попереднього ув`язнення період слідування з Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108) Міністерства юстиції України до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України з 19.10.2021 року до 27.10.2021 року включно на підставі п.п. б) п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2022 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 25.02.2021 року.

Засуджений ОСОБА_4 відбував покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» у вигляді обмеження волі з 18.08.2021 року по 19.10.2021 року за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року. На підставі ч. 4 ст. 170 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року остаточно визначено до відбуття 3 роки позбавлення волі.

З метою усунення протиріччя, яке виникло при виконанні вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просять суд зарахувати строк відбування покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» у виді обмеження волі з 18.08.2021 року по 19.10.2021 року у співвідношенні з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі, згідно п. б ч. 1 ст. 72 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити подання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». Зазначив, що на цей час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 року. Призначаючи покарання за цим вироком було застосовано вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, та поглинено більш суворим покарання за цим вироком менш суворе покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року. У строк покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.02.2021 року по день прибуття до місця відбування покарання по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року. У строк відбування покарання ОСОБА_4 також зараховано строк перебування під вартою з 27.10.2021 року по день набрання вироком законної сили. При цьому, ОСОБА_4 відбував покарання у вигляді обмеження волі в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року з 18.08.2021 року по 19.10.2021 року і вказаний період не включено до строку відбування покарання. У зв`язку з цим, вказані періоди необхідно зарахувати у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у вирішенні подання покладається на розсуд суду.

Представник установи в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву в якій просив суд розгляд клопотання провести без участі представника установи, вимоги подання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, врахувавши позицію засудженого та представника установи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, прийшов до наступного.

Згідно п. п. 11 та 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до статті 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

- до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно ч.4 ст.70 КК за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72 цього Кодексу.

У відповідності до п.п. б ч. 1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, а саме одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, йому зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25.02.2021 року по день прибуття до місця відбування покарання по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 року та зараховано строк перебування під вартою з 27.10.2021 року по день вступу вироку в законну силу.

Згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі і за вказаним вироком відбував покарання у вигляді обмеження волі в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» з 18.08.2021 по 19.10.2021.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2022 вирішено, що оскільки вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 ОСОБА_4 призначене остаточне покарання, з врахуванням вирку від 12.04.2021, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, підстави для застосування до засудженого положень п.п. б п. 1 ст. 72 КК України при визначення покарання за вказаним вироком відсутні. Також у строк «попереднього ув`язнення» за вказаним вироком зараховано період слідування (етапування) ОСОБА_4 з ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» з 19.10.2021 по 27.10.2021 на підставі п.п. б п.1 ст.72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.05.2022 початок строку відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 визначено рахувати з 19.10.2022

Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.07.2022 початок строку відбування покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 визначено рахувати з 25.02.2021.

Таким чином строк відбутого покарання у вигляді обмеження волі в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 в період з 18.08.2021 по 19.10.2021 на даний час не перерахований у відповідності до п.п. б п.1 ст. 72 КК України.

На думку суду, у зв`язку із зазначеним наявні підстави для зарахування засудженому ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.02.2022 строк відбутого покарання у вигляді обмеження волі в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 в період з 18.08.2021 по 19.10.2021 у відповідності до п.п. б п.1 ст. 72 КК України з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про зарахування строку відбутого покарання у вигляді обмеження волі до строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк відбутого покарання у вигляді обмеження волі з 18.08.2021 по 19.10.2021 в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.04.2021 з розрахунку один день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1