Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/7791/18
УХВАЛА
17 жовтня 2022 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Фурдись В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Під час судового розгляду справи представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Величко О.М. подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі посилаючись на ті обставини, що його довіритель на даний час мобілізований, перебуває у складі Збройних Сил України на період дії воєнного стану.
В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Величко О.М. не з`явився. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника у зв`язку з рядом обставин об`єктивного характеру.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.
Відповідно до п.2 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє на день винесення ухвали.
З дослідженої в судовому засіданні довідки від 28 травня 2022 року №1723 за підписом командира військової частини НОМЕР_1 м.Житомир полковника ОСОБА_3 вбачається, що старшина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу до військової частини НОМЕР_1 на період дії воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а провадження по справі слід зупинити до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача ОСОБА_1 із ЗСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до закінчення воєнного стану в Україні та повернення відповідача ОСОБА_1 із ЗСУ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 106794742, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7791/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: