Єдиний державний реєстр судових рішень 17 жовтня 2022 року
Справа № 550/629/22
Провадження № 3/550/291/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2022 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Юрлагіна Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт та РНОКПП невідомий, раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.08.2022року о20год.20хв.по вул.Сумській всмт.Скороходове,Полтавського районуПолтавської області, ОСОБА_1 керував автомобілемTAVRIA,номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, в якій зазначено, що SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення» одержувачу ОСОБА_1 доставлено 27.09.2022 18:51:00. Згідно довідки Укрпошти рекомендоване поштове відправлення вручено особисто 12.10.2022 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а згідно ч. 2ст. 268 КУпАПприсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАПне є обов`язковою, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджуєтьсяданими протоколусерії ДПР18№ 160252від 24.08.2022року;матеріалами відеозапису з нагрудної бодікамери поліцейського DSJ -21100139, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Згідно довідки СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 01.09.2022 року №1346 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.
Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Cтаттею 40-1КУпАПвстановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України"Просудовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. (рахунок UA048999980313050149000016001, одержувач: ГУК Полтавської області, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 в Чутівський районний суд Полтавської області).
У відповідності до вимог ч. 2 ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьдержави 496грн.20коп.судового збору (рахунок: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова можебути оскарженадо Полтавськогоапеляційного судучерез Чутівськийрайонний судПолтавської областіпротягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 106794650, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/629/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: