Ухвала суду № 106794013, 11.10.2022, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1797/16-ц Провадження № 6/358/72/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Вершута А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, подання заступника начальника Богуславського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ульвака О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Богуславського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ульвак О.О. звернувся до Богуславського районного суду Київської області із вказаним поданням, в якому просить відповідно до частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що боржник на виклики до державного виконавця не з`являється, за місцем проживання, яке вказане у виконавчому документі, не проживає і його місце знаходження на даний час не відоме.

В своєму поданні заступник начальника відділу Ульвак О.О. просить розглянути дане подання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали виконавчого провадження, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Дослідженими в судовому засіданні копіями матеріалів виконавчого провадження підтверджується факт, що на виконанні в Богуславському відділі державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження ВП № 65619280 по виконанню виконавчого листа № 358/1797/16-ц від 23.01.2017 року виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини всіх видів доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

01.06.2021 заступником начальника Богуславського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ульвакою О.О. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої разом з викликом була направлена боржнику ОСОБА_1 . Боржник на виклик не з`явився.

Постанова про відкриття виконавчого провадження боржнику не вручена та повернута з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

15.06.2021 р. за вих. №15159 боржнику було надіслано виклик державного виконавця про явку до відділу ДВС 21.06.2021 р. о 09:00. На даний виклик ОСОБА_1 не з`явився та не повідомив про причини неявки.

07.09.2021 р. здійснено вихід державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 . Однак боржника за даною адресою виявлено не було. В дверях квартири залишено виклик державного виконавця про явку до відділу ДВС 08.09.2021 р. о 10:00. На даний виклик боржник також не з`явився.

08.09.2021 р. на даний стягувачем номер телефону боржника ( НОМЕР_1 ) державним виконавцем здійснено дзвінок на який ОСОБА_1 відповів та повідомив, що з`явиться до державного виконавця протягом тижня. Однак до відділу ДВС ОСОБА_1 так і не з`явився і більше на телефоні дзвінки не відповідає.

02.12.2021 р., 10.12.2021 р., 22.12.2021 р. державним виконавцем направлялись боржнику виклики, проте вони були повернуті з поштовою відміткою " за закінченням терміну зберігання".

Таким чином із вищевикладеного видно, що боржник ОСОБА_1 за місцем проживання, яке вказане у виконавчому документі, не проживає і його місце знаходження на даний час не відоме.

Згідно ч.1ст.36Закону України«Про виконавчепровадження» уразі відсутностівідомостей промісце проживання,перебування боржника-фізичної особи,а такождитини завиконавчими документамипро відібраннядитини виконавецьзвертається досуду зподанням провинесення ухвалипро розшукборжника абодитини.

Оскільки державний виконавець обґрунтував своє подання достатніми доказами, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець