Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 169/243/22
Провадження № 2-о/169/10/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Хвіц Г.Й.
присяжних Приходи Г.І., Конкевич С.С.
за участю:
секретаря судового засідання Мисюка П.З.
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа- Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , який є її сином, важко хворіє, є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, через стійкий психічний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної опіки та стороннього догляду. Тому просила визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном сина.
Суддя своєю ухвалою від 20 червня 2022 року заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі.
Суд своєю ухвалою від 06 липня 2022 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , на час проведення якої провадження у справі зупинив.
26 вересня 2022 року до суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком експерта.
Суд своєю ухвалою від 05 жовтня 2022 року провадження у справі поновив та призначив до розгляду у судовому засіданні.
Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву заявника ОСОБА_2 підтримала з підстав, викладених у ній, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак селищний голова Климук А.Я. подав адресовану суду заяву, в якій вказав, що просить судове засідання у вказаній справі проводити за відсутності представника селищної ради.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як установив суд, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).
Довідкою до акта огляду МСЕК від 19 травня 2021 року №887335 підтверджується, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої А групи, має значно виражене обмеження життєдіяльності та потребує постійного стороннього догляду (а. с. 8).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 219 від 15 вересня 2022 року, наданого комунальним підприємством "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька" Волинської обласної ради, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 39-40).
Відповідно до статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністюфізичної особиє їїздатність своїмидіями набуватидля себецивільних праві самостійноїх здійснювати,а такожздатність своїмидіями створюватидля себецивільні обов`язки,самостійно їхвиконувати танести відповідальністьу разіїх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з частиною першою статті39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням викладеного, того, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що його слід визнати недієздатним.
Відповідно до частини першої статті 41 ЦК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (частина перша статті 55 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з частинами другою - четвертою статті 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 звернулася із заявою до органу опіки і піклування Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області про призначення її опікуном її сина ОСОБА_3 та рішенням Луківської селищної ради Ковельського району Волинської області від 07 жовтня 2022 року № 103 визнано доцільним та можливим виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна її сина ОСОБА_3 (а. с. 49-50).
Враховуючи вищевикладене, відсутність протипоказань ОСОБА_2 бути опікуном ОСОБА_3 , який є її сином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 і в частині призначення опікуна.
Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК Українистрок дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, статей 39,63,64 ЦК України, керуючись статтями19,81,258-260,263-265,295-300 ЦПК України, суд
у х в а л и в
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа- Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ім`я заявника ОСОБА_2 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області 30 липня 2003 року.
Ім`я представника заявника ОСОБА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Чаплинським РС УДМС України в Херсонській області 17 липня 2014 року.
Найменування заінтересованої особи - Луківська селищна рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 7, смт Луків, Ковельський (колишній Турійський) район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04333046.
Повне рішення складено 18 жовтня 2022 року.
Головуючий
Присяжні
Судове рішення № 106793882, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 18.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/243/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: