Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1296/22
Провадження № 3/163/1002/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ААБ № 075186 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ «СОІТ», РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03 серпня 2022 року о 18:58 год. на автодорозі М-07 керував автомобілем марки «DAF», номерний знак НОМЕР_2 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення,передбачене ч.1ст.130КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив, оскільки він не керував транспортним засобом та алкогольних напоїв не вживав.
У судовому засіданні адвокат Сівак О.В. просила закрити справу за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення. Дану позицію обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 перебував у черзі до міжнародного пункту пропуску «Ягодин» вже не першу добу, а 03.08.2022 виник конфлікт з невідомими особами, який полягав у тому, що невідомі особи мали незаконний намір порушити чергу, на що ОСОБА_1 , перебуваючи у салоні вантажного автомобіля належному ТОВ СОІТ, зробив зауваження та не дав можливості зайняти чергу попереду. Через конфлікт було викликано працівників поліції. Зауважує, що жодних порушень ПДР ОСОБА_1 не вчиняв, транспортним засобом не керував та алкогольних напоїв не вживав. Крім того вказує, що працівниками поліції були порушені вимоги законодавства при складанні адміністративних матеріалів.
Дослідженням доказів по справі встановлено таке.
З відеозапису події вбачається, що ОСОБА_1 03 серпня 2022 року о 18:58 год. на автодорозі М-07 керував автомобілем марки «DAF», номерний знак НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції, які виявивши ознаки алкогольного сп`яніння запропонували пройти огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до встановленого порядку, на що ОСОБА_1 відмовився, при цьому вказав, що випив 1 л. пива. Цим доказом повністю спростовуються неправдиві пояснення які надав ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться і іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією постановою серії БАБ № 795973; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом поліцейського СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; витягом з бази «АРМОР».
З досліджених відеозаписів та письмових доказів судом не виявлено порушень процедури проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння працівниками поліції.
Враховуючи характерправопорушення таособу порушника,стягнення нанього сліднакласти увиді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA58899980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Дата складення повного тексту постанови 17 жовтня 2022 року.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 106793832, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 13.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1296/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: