Ухвала суду № 106793243, 18.10.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2066/21

Провадження № 1-кп/307/198/21

УХВАЛА

18 жовтня 2022 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань09березня 2021року за№12021070000000092про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.367КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2021 року за №12021070000000092 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судове засіданняу даномукримінальному провадженніпризначено на14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2022 року.

18 жовтня 2022 року від представника потерпілого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України,фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336КПК України, судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 7 ст. 336КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав потерпілого та його представника, у зв`язку з впровадження воєнного стану на території України, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, за участю представника потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336,369,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, призначене на 19 жовтня 2022 року на 14 год. 00 хв. проводитидистанційно врежимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Доручити Києво-Святошинськомурайонному судуКиївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області вручити представнику потерпілого пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області для забезпечення проведення відеоконференції, відповідно до ст.336КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1