Ухвала суду № 106792807, 18.10.2022, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2072/22

Провадження № 2/621/704/22

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 жовтня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс", юридична адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511,

третя особа 1 - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, юридична адреса: 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 115, офіс 1,

третя особа 2 - Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, юридична адреса: 61140, м. Харків, пров. Роз`їзний, буд. 27, офіс 2,

у справі за позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

14.10.2022 представник позивача - адвокат Доценко Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Онлайнфінанс"про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,треті особи:приватний нотаріус Обухівськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГоловкінаЯна Вікторівна,приватний виконавець виконавчогоокругу Харківськоїобласті ПодолянкоІван Андрійович, з наступними вимогами: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 67910, вчинений 01.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районногонотаріального округуКиївської областіГоловкіною ЯноюВікторівною про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" заборгованості за Кредитним договором № 14774-А від 24.02.2017 в розмірі 2 925 грн 99 к. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно до вимог статей 27, 28Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей175і177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначеністаттями 185-186 Цивільного процесуального кодексу Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 4, 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2)що виникають з трудових відносин.

Оскільки, справа не відноситься до переліку справ, які не можуть розглядатися у спрощеному позовному провадженні відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, належить прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду.

Крім того, представником позивача адвокатом Доценко Н.В. подане клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. нотаріальну справу по вчиненню виконавчого напису № 67910 від 01.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн фінанс" заборгованості на суму 2 925 грн 99 к.; ТОВ "ФК "Онлайн фінанс": кредитний договір № 14774-А укладений 24.02.2017 між ТОВ "СС Лоун" та ОСОБА_1 , договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №40071779-03 від 26.07.2018 укладений між ТОВ "Фінфорс" та ТОВ "СС Лоун", договір відступлення права вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" та ТОВ "Фінфорс", розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14774-А від 24.02.2017.

Вважаю, що вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін. Клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем та його представником таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 08 листопада 2022 року о 09:30 годині.

Задовольнитиклопотання представника позивача адвоката Доценко Наталії Валеріївни про витребування доказів.

Витребувати від Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни:

- належним чином завірені копії матеріалів на підставі яких 01.04.2021 було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 67910.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" належним чином завірені копії:

- кредитного договору № 14774-А укладеного 24.02.2017 між ТОВ "СС Лоун" та ОСОБА_1 ;

- договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами №40071779-03 від 26.07.2018 укладеного між ТОВ "Фінфорс" та ТОВ "СС Лоун";

- договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" та ТОВ "Фінфорс";

- розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14774-А від 24.02.2017.

Приватному нотаріусу Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн фінанс" надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказівз дня вручення даної ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Визначитивідповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу та третім особам). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуальногокодексу України у строк для подання відзивувідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначититретім особамп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Визначититретім особамп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачами) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати частинам 3-6 статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, копія цих пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам. 3-5 статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 Цивільного процесуальногокодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу, третій особі).

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею таапеляційному оскарженнюне підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: