Ухвала суду № 106792605, 18.10.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1711/22

У х в а л а

Іменем України

"18" жовтня 2022 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області: Крилюк М.І.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Боднарук Василя Васильовича про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в справі ОСОБА_1 , адвокат Боднарук Василь Васильович звернувся в суд із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Косівського районного суду знаходиться справа №347/1711/2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Косівської міської ради Івано-Франківської області про визначення місця проживання дитини. Підготовче судове засідання призначено на 10 год. 26.10.2022 року. Просить задоволити заяву про забезпечення позову в цій справі та визначити на період вирішення позовної заяви ОСОБА_1 місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком позивачем в справі.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, зокрема згідно ч.6 якої вказано, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI зі змінами ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496,20 грн., які слід оплатити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, судя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Боднарук Василя Васильовича про забезпечення позову підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ,адвоката БоднарукВасиля Васильовича про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М.І.Крилюк