Ухвала суду № 106792438, 13.10.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6867/19

№ 1-в/183/385/22

13 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянці України, з базовою середньою освітою, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимій:

- 12.10.2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн,-

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 .

Згідно з поданням, станом на 12.09.2022 року до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від засудженої документа про сплату штрафу не надходило, тому заявник просить вирішити питання стосовно засудженої ОСОБА_3 про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Представник Новомосковського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області під час судового розгляду підтримала подання, посилаючись на обставини, викладені у поданні, просив його задовольнити.

Прокурор під час судового розгляду подання не підтримав, оскільки засуджена неодноразово не з`являлася в судове засідання, вважає, що для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт присутність засудженої є обов`язковою.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши подання, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до таких висновків.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 грн. Відповідно до подання Новомосковського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 вказану суму штрафу не сплатила, тому просить замінити покарання на громадські роботи.

Розгляд даного подання було призначено на 28.09.2022 року; 04.10.2022 року та 13.10.2022 року, однак жодного разу засуджена не з`явилася в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального кодексу України.

Частиною 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України визначає, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що участь засудженої ОСОБА_3 в судовому засіданні при вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт є обов`язковою, тому за відсутності засудженої розгляд подання є неможливим.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що подання слід вважати необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенніподання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 відмовити.

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1