Ухвала суду № 106791718, 17.10.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/707/22

Провадження № 2-о/677/53/22

УХВАЛА

про витребування висновку

17.10.2022року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.,

присяжних Ліщинської І.А., Олійник Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати свою рідну сестру ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування в органу опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подання щодо призначення ОСОБА_2 опікуна.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку що клопотання заявника щодо витребування висновку підлягає задоволенню, оскільки для об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити подання органу опіки та піклування щодо призначення ОСОБА_2 піклувальника чи опікуна.

Керуючись ст.ст. 84,197, 260, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати керівника органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до 31.10.2022 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області подання органу опіки та піклування щодо призначенння ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальника чи опікуна.

Роз`яснити керівнику органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Судове засідання у справі відкласти до 10 год.30 хв. 03.11.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.10.2022 року.

СуддяВ.О. Шовкун

Присяжні: І.А. Ліщинська

Л.М. Олійник