Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/2083/22
Провадження № 2-о/317/98/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
26 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного і всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Запорізької районної нотаріальної контори копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області (69089,м. Запоріжжя, вул. Істоміна, б.4):
-копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази надати в судове засідання, яке відбудеться 17жовтня2022рокуо 10-30год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 106791169, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2083/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: