Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 309/3620/22
Провадження № 1-кп/309/221/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 жовтня 2022 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення помилки в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071050000323 від 14.08.2022 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071050000323 від 14.08.2022 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ухвали Хустського районного суду Закарпатської області провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України призначено до судового розгляду.
Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено помилку у даті її постановлення, а саме помилково зазначено дату 17.10.2022 року, хоча, насправді розгляд у підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження відбувся 12 жовтня 2022 року.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Переглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у даті постановлення ухвали суду, оскільки її виправлення не тягне погіршення становища сторін, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Хустського районного суду Закарпатської області щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071050000323 від 14.08.2022 р. за підозрою ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, правильно зазначивши дату постановлення ухвали 12 жовтня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 106791121, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3620/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: