Вирок № 106790822, 05.10.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/452/22

Провадження №1-кп/743/49/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12021275470000120 від 24.11.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ковель Волинської області, працюючого водієм далекобійником ОМ «Логістікс», розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 не пізніше 23.11.2021 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 12.707 г, який помістив до кабіни вантажного автомобіля марки «DAF», д.р.н НОМЕР_1 з напівпричепом, д.р.н НОМЕР_2 , зокрема під спальне місце у ящик з продуктами харчування до коробки з-під чаю, а також до пластикового флакону із-під таблеток.

В подальшому 23.11.2021 ОСОБА_4 умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» зберігав придбаний канабіс у кабіні вказаного вище автомобіля. Того ж дня, слідуючи в якості водія вищезазначеного вантажного автомобіля, ОСОБА_4 перевіз канабіс територією України без мети збуту в зону діяльності митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці (Чернігівська область, с. Скиток, вул. Лісова, 54).

23.11.2021 о 21 год. 10 хв. під час проведення спільного прикордонно - митного контролю на митному посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці, з використанням службової собаки, натренованої на пошук наркотичних засобів, в салоні вказаного вище автомобіля, під спальним місцем у ящику з продуктами харчування було виявлено коробку з-під чаю та пластиковий флакон з-під таблеток, у яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/125-21/10707-НЗПРАП від 10.12.2021 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 6,857 г та 5,850 г відповідно, яка згідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесена до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 не пізніше 23.11.2021, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою не менше 12.707 г, який планував у подальшому перемістити до Республіки Білорусь для власного вживання. При цьому, ОСОБА_4 усвідомлював, що вказаний засіб відноситься до наркотичних, а переміщення його через митний кордон згідно ст. 24 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» потребує спеціального дозволу, якого у нього немає. У зв`язку з цим ОСОБА_4 в порушення вказаних вище положень законодавства, прийняв рішення перемістити вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс до Республіки Білорусь з приховуванням від митного контролю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 помістив вказаний вище канабіс у коробку з-під чаю та у пластиковий флакон з-під таблеток, які в свою чергу приховав до салону вищевказаного автомобіля під спальним місцем у ящику з продуктами харчування.

В подальшому, 23.11.2021 ОСОБА_4 в якості водія вантажного автомобіля «DAF», д.р.н НОМЕР_1 з напівпричепом, д.р.н НОМЕР_2 , прибув у зону діяльності митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці (Чернігівська область, с. Скиток, вул. Лісова. 34). Під час проходження митного контролю в каналі позначеного символами червоного кольору «червоний коридор», на ОСОБА_4 відбулося спрацювання службової собаки, натренованої на пошук та виявлення наркотичних засобів. В ході проведення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та Чернігівської митниці Держмитслужби усного декларування, у ході якого останній усвідомлюючи, що у його речах знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, заявив, що при ньому, в його речах відсутні предмети, що підлягають обов`язковому декларуванню чи на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

Далі, того ж дня о 21 год. 10. хв. в ході проведення спільного прикордонно-митного огляду з використанням службової собаки, натренованої на пошук наркотичних засобів, в салоні вказаного вище автомобіля під спальним місцем у ящику з продуктами харчування було виявлено та вилучено коробку з-під чаю та пластиковий флакон з-під таблеток, у яких знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/125-21/10707-Н3ПРАП від 10.12.2021 містить в своєму складі наркотичний засіб канабіс, масою 6.857 г та 5,850 г відповідно, яка згідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, віднесена до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу до кінця, але вказане кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, а саме його переміщенні через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду пояснив, дійсно придбав наркотичний засіб- канабіс у невідомого йому чоловіка, для власного вживання, знав що заборонено переміщати наркотичні засоби через кордон. В скоєному кається, просить суворо не карати.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, які учасниками судового розгляду не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 по всьому обсягу пред`явленого йому обвинувачення, тому він повинен нести відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та за закінчений замах ч. 2 ст. 15 КК України, на скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінальних правопорушень, відомості про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 , є визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

ОСОБА_4 за місцемпроживання характеризуєтьсяпосередньо,до адміністративноїта кримінальноївідповідальності непритягувався, працює водієм далекобійником ОМ «Логістікс», розлучений, не перебуває на обліках у лікарів нарколога та психіатра, має на утриманні малолітню дитину та матір, яка має третю групу інвалідності.

Приймаючи до уваги пом`якшуючі покарання обставини, а також відомості про особу обвинуваченого, в тому числі, його майновий стан та наявність утриманців, виходячи з того, що кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, також те, що вчинення кримінальних правопорушень не було обумовлено корисливими мотивами, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_4 є можливим застосування при призначенні покарання частини 1 статті 69 КК України, тобто переходу до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини КК України за кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 305 КК України, та за сукупністю остаточно призначити покарання у виді штрафу, без конфіскації майна, згідно ч. 2 ст. 59, п. 2 ч. 1 ст. 65 КК України, що слугуватиме меті його виправлення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, а відтак, враховуючи поведінку ОСОБА_4 протягом усього розгляду справи судом, підстав для визначення запобіжного заходу до набрання вироком чинності не має.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні складають 1029,72 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речовими доказами слід розпорядитися у відповідності до ст. 100 КПК України, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. 100, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 305 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 Кримінального кодексу України більш м`яке ніж передбачено санкцією частини статті у виді штрафу в розмірі 1005 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17085 (сімнадцять тисяч вісімдесят п`ять) грн., без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1005 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17085 (сімнадцять тисяч вісімдесят п`ять) грн., без конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) грн. 72 коп.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, масою 6,607г; особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, масою 5,652 г; паперовий згорток білого кольору; полімерну ємність циліндричної форми білого кольору з пошкодженою етикеткою, закриту полімерною кришкою білого кольору; подрібнену речовину рослинного походження темно-коричневого кольору, масою 58,498 г, які знаходяться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС України із полімерного матеріалу № 4208949, та передані до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області-знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1