Ухвала суду № 106790815, 17.10.2022, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/362/22

Єдиний унікальний № 742/2406/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022270330000565, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боротьба Прилуцького району, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру,за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , , ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,перебуваючи ухворобливому стані,а самемаючи ознакиорганічного розладускладного ґенезу(маячний,галюцинаторний,когнітивний)(Р06.8-за МіжнародноюКласифікацією Хвороб10перегляду),який позбавлявйого здатностіусвідомлювати своїдії такерувати ними,15.07.2022року о09:13годині,в умовахвоєнного стану,перебуваючи вприміщенні торгівельноїзали ТОВ«АТБ-Маркет»магазин «Продукти-684»,розташованому заадресою:м.Прилуки,вул.Київська,291Чернігівської області,шляхом вільногодоступу,з торгівельноївітрини магазинунамагався таємновикрасти 2упаковки кавипо 250г NescafeClassicрозчинної гранульованої,вартість якихзгідно звисновком судовоїтоварознавчої експертизи№1700від 22.07.2022становить 373,26грн.,3упаковки кавипо 65г NescafeClassic розчинноїгранульованої,вартість якихзгідно звисновком судовоїтоварознавчої експертизи№ 1700від 22.07.2022становить 155,1грн., 3шт.шоколадних батончиківпо 50г Своялінія значинкою шоколадною,вартість якихзгідно звисновком судовоїтоварознавчої експертизи№1700від 22.07.2022становить 28,5грн.,3шт.шоколаду 33г Millenium Mosseмолочний з полуничною начинкою, вартість яких згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №1700 від 22.07.2022 становить 25,8 грн., заховавши під свій верхній одяг вказаний товар та пройшов через касу магазину, не розрахувавшись. Після чого, викрадені ним продукти харчування залишив у камері зберігання особистих речей при вході до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-684».

Далі, ОСОБА_3 , об 11 год.38 хв. повторно увійшов до приміщення торгівельної зали ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-684», розташованому за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 291, де, таємно, скориставшись тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної вітрини магазину намагався таємно 1 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad RESERVE 4 ЗІРКИ 40% об ск/бут NEW, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи №1700 від 22.07.2022 становить 214,59 грн., та пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad V.V.S.O.P. 40%, вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 1700 від 22.07.2022 становить 208,97 грн., які заховав під своїм верхнім одягом та пройшов через касу магазину не розрахувавшись, тобто зчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, однак злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки з викраденим майном він був затриманий охоронником магазину на виході з нього.

ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечні діяння, яке містять ознаки кримінального правопорушення, передбачених ч.4ст.185 КК України. Просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив вчинення ним заволодіння продуктами та алкоголем в магазині ТОВ «АТБ-Маркет».

Законний представник ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підтвердження вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння стороною обвинувачення надані наступні докази:

Витяг з ЄРДР відповідно до якого розпочато кримінальне провадження за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України за заявою ОСОБА_7 про те, що 15.07.2022 невідомий чоловік намагався вчинити крадіжку продуктів харчування з магазину ТОВ «АТБ Маркет» .

Заява громадянина ОСОБА_8 про те,що 15.07.2022невідомий чоловікнамагався вчинитикрадіжку продуктівхарчування змагазину ТОВ«АТБ Маркет». Заява ОСОБА_3 від 15.07.2022відповідно доякої віндобровільно видавпрацівникам поліції 2упаковки кавипо 250г NescafeClassicрозчинної гранульованої,3упаковки кавипо 65г NescafeClassic розчинноїгранульованої, 3шт.шоколадних батончиківпо 50г Своялінія значинкою шоколадною,3шт.шоколаду 33г Millenium Mosseмолочний з полуничною начинкою, 1 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad RESERVE 4 ЗІРКИ 40% об ск/бут NEW, та пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad V.V.S.O.P. 40%.

Протокол добровільноївидачі від15.07.2022відповідно доякого ОСОБА_3 добровільно видав2упаковки кавипо 250г NescafeClassicрозчинної гранульованої,3упаковки кавипо 65г NescafeClassic розчинноїгранульованої, 3шт.шоколадних батончиківпо 50г Своялінія значинкою шоколадною,3шт.шоколаду 33г Millenium Mosseмолочний з полуничною начинкою, 1 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad RESERVE 4 ЗІРКИ 40% об ск/бут NEW, та пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad V.V.S.O.P. 40%.

Акти інвентаризаціївід 15.07.2022відповідно доякий вТОВ «АТБ-Маркет»виявлено недостачу,а саме2упаковки кавипо 250г NescafeClassicрозчинної гранульованої,3упаковки кавипо 65г NescafeClassic розчинноїгранульованої, 3шт.шоколадних батончиківпо 50г Своялінія значинкою шоколадною,3шт.шоколаду 33г Millenium Mosseмолочний з полуничною начинкою, 1 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad RESERVE 4 ЗІРКИ 40% об ск/бут NEW, та пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad V.V.S.O.P. 40%.

Висновок експерта№ 1700від 22.07.2022року ,яким встановленовартість викраденогомайна,а саме:2упаковки кавипо 250г NescafeClassicрозчинної гранульованої,вартість становить373,26грн.,3упаковки кавипо 65г NescafeClassic розчинноїгранульованої,вартість становить155,1грн., 3шт.шоколадних батончиківпо 50г Своялінія значинкою шоколадною,вартість становить28,5грн.,3шт.шоколаду 33г Millenium Mosseмолочний з полуничною начинкою, вартість становить 25,8 грн., 1 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad RESERVE 4 ЗІРКИ 40% об ск/бут NEW, вартість становить 214,59 грн., та пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad V.V.S.O.P. 40%, вартість становить 208,97 грн.

Протокол огляду місця події від 20.07.2022 року відповідно , до якого в ТОВ «АТБ Маркет» вилучено відеозапис з камер спостереження на якому відображено , яким чином ОСОБА_3 намагався викрасти речі з магазину.

Протокол огляду предмету від 20.07.2022 року , в якому відображено огляд вилученого в АТБ «Маркет» диску на якому відображено яким чином ОСОБА_3 намагався викрасти речі з магазину.

Протокол впізнання від 20.07.2022 року відповідно до якого свідок ОСОБА_9 впізнав на фото № 3 особу, яка намагалася викрасти речі в ТОВ «АТБ Маркет» 15.07.2022 року і яким виявився ОСОБА_3 .

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд визнає їх належними та допустимими, оскільки вони зібрані у відповідності до вимог КПК України і сторони не посилалися на їх недопустимість.

Оцінюючи докази кожного окремо з точки зору їх достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору достатності, суд констатує, що показання ОСОБА_3 , щодо намагання викрасти з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» кави, шоколаду та коньяку повністю узгоджуються з протоколом огляду місця події від 15.07. 2022 року, заявою ОСОБА_3 про добровільну видачу речей, а також протоколами вилучення відеозапису на яких відображено, як ОСОБА_3 намагався викрасти речі так і протоколами впізнання відповідно до якого свідок впізнав ОСОБА_3 , як особу,яка намагалася викрасти продукти з магазину.

Таким чином, на підставі всієї сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, які повною мірою узгоджуються між собою, суд встановив, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння , що підпадає під ознаки кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану .

Згідноз ч.2ст.19 КК Українине підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силуст.93 КК Українипримусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно-небезпечні діяння.

Згідно зіст.94 КК Українизалежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненного діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно дост.512 КПК Українисудовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силуст.513 КПК Українивизнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно дост.19 Закону України «Про психіатричну допомогу»примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним таКримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №255 від 16.08.2022 року у ОСОБА_10 як у періоди часу, до яких відносяться вчинені ним кримінальні правопорушення, так і на даний час, має місце ознаки органічного розладу складу ґенезу , що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та останньому показано застосування до нього примусових заходів медичного характеру, зокрема госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене вище, характер вчиненого у стані неосудності діяння, а також тяжкість захворювання ОСОБА_3 , суд вважає, що до нього беззаперечно необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

На підставі ст.92-94 КК України,ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.292, 369-372, 376, 392-395,503,512-513 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12022270330000565 відносно ОСОБА_3 -задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Боротьба Прилуцького району, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, розлучений, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

-2 упаковки кави по 250 г NescafeClassic розчинної гранульованої, 3 упаковки кави по 65 г NescafeClassic розчинної гранульованої, 3 шт. шоколадних батончиків по 50 г Своя лінія з начинкою шоколадною, 3 шт. шоколаду 33 г Millenium Mosseмолочний з полуничною начинкою , 1 пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad RESERVE 4 ЗІРКИ 40% об ск/бут NEW, та пляшку коньяку об`ємом 0,5 л Bolgrad V.V.S.O.P. 40%, які передані на зберігання представнику ТОВ « АТБ-Маркет» - залишити у власності ТОВ «АТБ-Маркет».

-ДВД- диск із записом з камер спостереження ТОВ « АТБ-Маркет» - залишити на зберігання в матеріалах справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11