Рішення № 106790390, 18.10.2022, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/511/22

Провадження № 2/139/133/22

РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,1855 га, що знаходиться на території колишньої Долинянської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , але з об`єктивних причин пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може прийняти від неї заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом прав та інтересів ОСОБА_1 її представник - адвокат Солоненко Б.М. з відповідним позовом 09 вересня 2022 року звернувся до суду.

Ухвалою від 09 вересня 2022 року (а.с. 21) відкрито підготовче провадження у справі. Одночасно цією ж ухвалою, а пізніше, ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року (а.с. 39) було витребувано докази, які судом отримано.

Позивач та її представник у підготовче засідання не з`явилися, адвокат Солоненко Б.М. (а.с. 15, 16) просив провести розгляд справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 (а.с. 46). Представник відповідача подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи без її участі (а.с. 31, 45). З урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в підготовчому засіданні без сторін.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Немерче Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 7). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00036953790 від 23.09.2022 (а.с. 26-27) вбачається, що на підставі висновку від 17 серпня 2021 року було внесено зміни до актового запису про смерть і по батькові померлої з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,1855 га, що знаходиться на території колишньої Долинянської сільської ради (а.с. 10).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 69696774 від 09.08.2022 (а.с. 13), слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала. В той же час інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70148742 від 27.09.2022 (а.с. 30) стверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті залишала заповіт, посвідчений у реєстрі за № 43 від 14.06.2006.

Відповідно до заповіту, вчиненого 14 червня 2006 року (а.с. 35) ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_6 .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

З довідки Долинянського старостинського округу № 4 від 12.01.2022 (а.с. 9) слідує, що на день смерті разом зі спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Отже, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 69696790 від 09.08.2022 (а.с. 14) та № 70148777 від 27.09.2022 (а.с. 29) слідує, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 також не звертався.

09 листопада 2012 року спадкоємець ОСОБА_2 за заповітом ОСОБА_6 помер, що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00037152715 від 12.10.2022 (а.с. 43-44).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 8) та повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть № 00036953790 від 23.09.2022 (а.с. 26-27) позивач довела своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 у першій черзі за законом, як її донька.

Як зазначено в позовній заяві та слідує з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 69696790 від 09.08.2022 (а.с. 14) та № 70148777 від 27.09.2022 (а.с. 29), ОСОБА_1 не звернулася в шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевич О.І. своєю постановою № 82 від 09 серпня 2022 року (а.с. 12) відмовив ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви, позивач пропустила встановлений законом строк через те, що добросовісно помилялася, вважаючи, що, доглядаючи матір, здійснюючи її поховання та розпоряджаючись її майном, вона належним чином прийняла спадщину.

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

У даній конкретній справі суд вважає, що вказана позивачем причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, зокрема, вона добросовісно помилялася, вважаючи, що доглядаючи матір, здійснюючи її поховання та розпоряджаючись її майном, вона належним чином прийняла спадщину. Судом встановлено, що ймовірний спадкоємець, який матиме право на спадщину ОСОБА_2 , якщо ОСОБА_1 не прийме її, - Мурованокуриловецька селищна рада позовні вимоги визнала, і таке визнання відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України ОСОБА_1 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки це відповідатиме принципам законності та пропорційності у здійсненні права власності.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____