Рішення № 106789980, 14.10.2022, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1823/22

2-о/703/87/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судовогозасідання Кочеткової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Артакове Баштанського району Миколаївської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Артакове Баштанського району Миколаївської області помер її син ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 . 14 липня 2022 року вона подала заяву про прийняття спадщини до Новомиргородської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. При поданні заяви державним нотаріусом їй було повідомлено, що в свідоцтві про право власності від 29 січня 1996 року, яке було видано на неї та її дітей в прізвищі сина вказано прізвище « ОСОБА_3 », хоча в інших документах прізвище її сина зазначено « ОСОБА_3 ». До часу подання заяви вони не звертали уваги на правильність написання їхнього прізвище, але при подання заяви нотарісом було повідомлено, що мається дана невідповідність та рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

Представник заявника адвокат Геріх М.А. подав до суду заяву в якій заяву ОСОБА_1 підтримав і просив справу розглянути у його і заявника відсутність.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши заявника, його представника, свідків (в судовому засіданні, що відбулося 03 жовтня 2022 року), дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Артакове Баштанського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 червня 2022 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 29 травня 2001 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, його мати зазначена як ОСОБА_1 .

З повідомлення про надання інформації нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2022 року №24401-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 МАНЬШИН (не Маньшини, як зазначено у запиті) ОСОБА_4 - заводилася конторою ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із заявою про прийняття спадщини до контори звернулась мати померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 . Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого не видавались. В свідоцтві про народження померлого ОСОБА_2 мати зазначена як ОСОБА_1 , а на даний час по паспорту вона ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Артакове Баштанського району Миколаївської області.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велике Артакове Баштанського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький