Ухвала суду № 106789895, 18.10.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 691/885/22

Номер провадження 1-кс/699/273/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківськогорайонного суду Черкаськоїобласті ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР по кримінальному правопорушенню за ст.367 КК України щодо посадових осіб водоканалу

В С Т А Н О В И В:

21.09.2022 р. до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана скарга. Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 30.09.2022 р. визначено підсудність вказаної скарги та направлено до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області. Матеріали скарги надійшли до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 04.10.2022 р., справа призначена до розгляду судді ОСОБА_3 05.10.2022 р. суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід по розгляду вказаної скарги. Ухвалою від 13.10.2022 р. вказаний самовідвід задоволено та 17.10.2022 р. скарга розподілена до розгляду судді ОСОБА_1 .

Розглянув вищевказані матеріали, суддя встановив:

1. Скаржник є особою, які мають право подавати вказану скаргу ( заявник, якій подав заяву про вчинення кримінального правопорушення ).

2.Скарга підлягає розгляду у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області, бо оскаржується бездіяльність слідчого ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаської області ( відділ поліції територіально розташований на території юрисдикції Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області), територіальна підсудність визначено відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 30.09.2022 р.

3. Заявник подав заяву про вчинення кримінального правопорушення 20.09.2022 р до поліції ( заява зареєстрована за номером 9222 3261), до теперішнього часу не отримав відомості про внесення відомостей до реєстру, отже суддя дійшов висновку, що строк оскарження не сплинув.

4. Бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР підлягає оскарженню відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України. Суддя прийшов до висновку необхідності призначення судового розгляду скарги у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.303-304 КПК України, суддя

Ухвалив :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР по кримінальному правопорушенню за ст.367 КК України щодо посадових осіб воноканалу.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 21.10.2022 р. о 09-30 годині, У судове засідання викликати представника скаржників, прокурора Роз`яснити прокурору, слідчому що у відповідності до ст. 306 ч.3 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали, скарги разом з судовим викликом направити вищевказаним учасникам процесу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1