Ухвала суду № 106789565, 17.10.2022, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/989/21

Номер провадження 2/530/23/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2022 року суддя Зіньківського районного суду Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ФГ "Комишанське плюс", адвоката Мальченка Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовною заявою

Фермерського господарстваКомишанське Плюс,юридична адреса:с.Комиші,вулиця Жовтнева,87,Охтирськогорайону,Сумської областідо ОСОБА_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса длялистування: АДРЕСА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне акціонернетовариство Автотранспортнепідприємство-15339,юридичнаадреса:м.Бровари,вулиця Гагаріна,буд.16Київська область;Приватний нотаріусЗіньківського районногонотаріального округу Полтавськоїобласті ГлушенкоВячеслав Васильович,службова адреса: м.Зіньків,вулиця Козацька,1-А,Полтавськогорайону,Полтавської області; державний реєстратор Тарасівської сільської ради Полтавської області Манойло Наталія Анатоліївна, службова адреса: с. Тарасівка, вулиця Шкільна, 28,Полтавського району, Полтавської області про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В Зіньківськомурайонному судіПолтавської областізнаходиться цивільна справаза позовною заявоюФермерського господарстваКомишанське Плюс,юридична адреса:с.Комиші,вулиця Жовтнева,87,Охтирськогорайону,Сумської областідо ОСОБА_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса длялистування: АДРЕСА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне акціонернетовариство Автотранспортнепідприємство-15339,юридичнаадреса:м.Бровари,вулиця Гагаріна,буд.16Київська область;Приватний нотаріусЗіньківського районногонотаріального округу Полтавськоїобласті ГлушенкоВячеслав Васильович,службова адреса: м.Зіньків,вулиця Козацька,1-А,Полтавськогорайону,Полтавської області; державний реєстратор Тарасівської сільської ради Полтавської області Манойло Наталія Анатоліївна, службова адреса: с. Тарасівка, вулиця Шкільна, 28,Полтавського району, Полтавської області про визнання договору недійсним.

17.10.2022 року до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Представник позивача просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ФГ "Комишанське плюс", адвоката Мальченка Д.В.про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання 21.10.2022 року о 10 годині 00 хвилин у справі за позовною заявоюФермерського господарстваКомишанське Плюс,юридична адреса:с.Комиші,вулиця Жовтнева,87,Охтирськогорайону,Сумської областідо ОСОБА_1 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса длялистування: АДРЕСА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватне акціонернетовариство Автотранспортнепідприємство-15339,юридичнаадреса:м.Бровари,вулиця Гагаріна,буд.16Київська область;Приватний нотаріусЗіньківського районногонотаріального округу Полтавськоїобласті ГлушенкоВячеслав Васильович,службова адреса: м.Зіньків,вулиця Козацька,1-А,Полтавськогорайону,Полтавської області; державнийреєстратор Тарасівськоїсільської радиПолтавської областіМанойло НаталіяАнатоліївна,службова адреса:с.Тарасівка,вулиця Шкільна,28,Полтавськогорайону,Полтавської областіпро визнаннядоговору недійснимв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача адвоката Мальченка Д.В., який зареєстрований у системі EasyCon.

Попередити представника позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача адвокату Мальченку Д.В. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко