Ухвала суду № 106789373, 18.10.2022, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 279/315/22

Провадження №1-кп/283/144/2022

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Малин

Суддя Малинськогорайонного судуЖитомирської області ОСОБА_1 ,розглянувши обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніМалинського районногосуду Житомирськоїобласті перебуває кримінальнепровадження прообвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. Обвинувачена ОСОБА_2 перебуває в ДУ «УВП №8».

Судове засідання у вказаному провадженні призначене на 14 годину 18.10.2022, направлено вимогу на доставку обвинуваченої у судове засідання.

18.10.2022 у телефонному режимі представник роти конвою повідомив суд, що доставка обвинуваченої здійснена не буде у зв`язку з напруженою безпековою ситуацією.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З метою забезпечення участі обвинуваченої у судовому засіданні є підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 з ДУ «УВП №8».

Керуючись ст. ст. 35,314,336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засіданняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄРДР за№12021060490000689,про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні злочину,передбаченого ч.1ст.115КК України,яке призначенена 14годину 18жовтня 2022року за участю обвинуваченої ОСОБА_2 проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ «Житомирська установавиконання покарань№8»з Малинським районним судом Житомирської області доручити слідчому ізолятору ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Зобов`язати уповноважену особу слідчого ізолятора ДУ «Житомирської установивиконання покарань№8»перебувати поряд із ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Житомирська УВП №8» (місто Житомир, проспект Незалежності, 172, електронна адреса: spec_8@ukr.net) для виконання та вручення обвинуваченій під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1