Постанова № 106789318, 17.10.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13716/22

Провадження № 3/161/4286/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення протягом року не притягувалася, працюючої на посаді інженера технічного відділу в ТзОВ «Кромберг енд Шуберт Україна Луцьк», яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи ліквідатором ТзОВ «Вольтум», порушила правила ведення бухгалтерського обліку, а саме: не зареєструвала податкову накладну, внаслідок чого занижено податок на прибуток в сумі 11467 грн. за липень 2021 року на суму ПДВ в розмірі 6850 грн., чим порушено вимоги ст. 134, пп. 135.1.1 п. 135.1 ст. 135, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 ПК України зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 467/03-20-07-02/43690622 від 27.09.2022 року (а.с. 1) та актом про результати документальної позапланової перевірки ТзОВ «Вольтум» № 4600/07-02/43690622 від 21.09.2022 року (а.с. 2-8).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Підпунктом 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 ПК України визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Із наведеного слідує, що ОСОБА_1 , як ліквідатор ТзОВ «Вольтум», порушила правила ведення бухгалтерського обліку, внаслідок подачі податкової декларації за липень 2021 року, граничний строк подачі якої був встановлений до 20.08.2021 року включно.

Відтак, надавши контролюючому органу податкову декларацію без зареєстрованої податкової накладної, внаслідок чого було занижено податок на прибуток ТзОВ «Вольтум», ОСОБА_1 , як ліквідатор вказаного товариства вважається такою, що 21.08.2021 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення фактично вважається скоєним 21.08.2021 року, проте справа надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 04.10.2022 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська