Ухвала суду № 106788983, 29.01.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17642/15-ц

Провадження № 2/932/2772/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська КондрашовІ.А.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, прокуратури м. Першотравенська, Павлоградського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженніБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська перебуваєна розглядіцивільна справаза позовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, прокуратури м. Першотравенська, Павлогорадського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Яковлева Д.О. від 30.09.2021 року відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 24 липня2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання по цивільній справі.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02.12.2020 року суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 року та розпорядженням в.о. керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 30 від 25.01.2021 справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд в ухвалі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Дніпротехнологія» до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, прокуратури м. Першотравенська, Павлоградського міського відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного підприємства «Калуська теплоелектроцентраль», ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Призначити по справі підготовче судовезасідання на 19березня 2021року о14год.00хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.

Встановити відповідачу строкп`ятнадцятьднів із дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строкп`ятнадцятьднів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строкдесять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3, 5 ст. 178 ЦПК України.

Третійособідлянаданнясудупоясненьщодопозовуабовідзивутадоказіввстановитип`ятнадцятиденнийстрок з дня одержання позовної заяви або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ( ст.181 ЦПК України).

Зобов`язати позивача надати до суду оригінали всіх письмових доказів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала про прийняття до провадження у справі надсилається учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ