Ухвала суду № 106788955, 17.10.2022, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/628/22

Провадження № 2-п/503/2/22

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заявупредставника ОСОБА_1 адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича про перегляд заочного рішення ухваленого 20.07.2022 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації),

встановив:

Представник відповідачаподав досуду заявупро перегляд заочного рішення ухваленого 20.07.2022 року у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

При цьому, копію зазначеного заочного рішення відповідач отримав 15.08.2022 року, а заява від 31.08.2022 року про перегляд заочного рішення була надіслана представником відповідача до суду електронною поштою 01.09.2022 року.

Разом із заявою від 31.08.2022 року про перегляд заочного рішення відповідачем також було подано заяву (клопотання) про поновлення пропущеного строку на подання заяви його перегляд, а також заявлене відповідне клопотання у змісті заяви від 20.09.2022 року про перегляд заочного рішення в редакції, яка також надійшла до суду електронною поштою 21.09.2022 року.

Дослідивши матеріали справи та заяви про перегляд заочного рішення суд встановив наступні обставини.

20.07.2022 року Кодимським районним судом Одеської області у цивільній справі № 503/628/22 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації) було ухвалено заочне рішення.

Згідно ч.2-4 ст. 285 ЦПК України, заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеногостроку наподання заявипро йогоперегляд -якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

15.08.2022 року відповідач ОСОБА_1 , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, отримав копію відповідного заочного рішення під підпис безпосередньо в суді, про що свідчить його розписка на заяві від 15.08.2022 року про видачу копії заочного рішення.

01.09.2022 року на електрону адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лісіцького А.В. від 31.08.2022 року про перегляд зазначеного заочного рішення.

02.09.2022 року ухвалою суду вище вказану заяву представника відповідача було залишено без руху з визначенням строку для усунення її недоліків.

21.09.2022 року на електрону адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лісіцького А.В. від 20.09.2022 року про перегляд зазначеного заочного рішення в новій редакції після усунення її недоліків.

У зв`язку з чим та враховуючи, що відповідно до положень ст. 185 ч.3, 285 ч.8 ЦПК України, заява про перегляд зазначеного заочного рішення подана представником відповідача у строк, передбачений ч.3 ст. 285 ЦПК України, то суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Інших підстав для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, окрім тих які були зазначенні в ухвалі суду від 02.09.2022 року, не встановлено, як і підстав для її повернення.

У зв`язку з чим суд у відповідності до положень ч.1 ст. 286 ЦПК України вважає необхідним прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. 285, 286, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лісіцького Андрія Валерійовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 26 жовтня 2022 року о 10:30 год.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи, а позивачу невідкладно надіслати копію заяви відповідача про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Вороненко