Ухвала суду № 1067873, 13.06.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01030, м. Київ, вул. Комінтрену, 16 тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"13" червня 2007 р. № 11/163-07

за позовом Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Аврора Плюс"

до Сiльськогосподарського товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю

Агрокомбiната "Хотiвський"

про усунення перешкод у користуванні майном

суддя Мальована Л.Я.

Представники:

позивача Сірий В.А. –представник за довіреністю від 31.05.2007р.;

відповідача не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 11/163-07 за позовом Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Аврора Плюс" до Сiльськогосподарського товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю Агрокомбiната "Хотiвський" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.05.2007р. по справі № 11/163-07 заборонено Сiльськогосподарському товариству з обмеженою вiдповiдальнiстю Агрокомбiнат "Хотiвський" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать ТОВ "Аврора плюс" на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках до вирішення спору по суті.

Через загальний відділ господарського суду Київської області надійшла заява від позивача з доданими до неї документами, зокрема оригінал ухвали господарського суду Київської області від 04.05.2007 по справі № 11/163-07, якою забезпечено позов.

Судом зазначається, що Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження Державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції № 475/10-07 від 08.05.2007р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню ухвали у справі № 11/163-07 від 04.05.2007р.

Отже, ухвала господарського суду Київської області від 04.05.2007р. по справі № 11/163-07 фактично не виконана, тому клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 13.06.2007р. позивач подав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі інших відповідачів та винести іншу ухвалу про забезпечення позову з врахуванням допущених недоліків.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

В зв’язку з вищевикладеним та на підставі ст. 24 ГПК України суд залучає до участі у справі в якості інших відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю „Люмба” та Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ЛТД”.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду Київської області по справі № 507/10-06 від 23.11.2006 року за ним визнано право власності на земельні ділянки загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89. Позивач просив суд на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України вжити заходів до забезпечення позову. А саме: заборонити відповідачам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать позивачу на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках (пункт 2 а.3 Позовної заяви). Також позивач просив заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать позивачу на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках (пункт 3.3 а.3 Позовної заяви). В п.4.4. позивач просив винести ухвалу про забезпечення позову i заборонити будь-яким особам, кpiм нього вчиняти дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать позивачу на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони вжити заходів до забезпечення позову в будь-які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання Рішення суду.

Статтею 67 ГПК України передбачені заходи до забезпечення позову, до яких, зокрема, належить заборона вiдповiдачевi, іншим особам вчиняти певні дії (що стосуються предмета спору).

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового Рішення.

3 огляду на рішення Господарського суду Київської області № 507/10-06 від 23.11.2006 року, та обставини справи, суд вважає клопотання про забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання судового рішення по даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 24, ст. 66, 67, п.п. 1-3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості інших відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю „Люмва” (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корпус, 1) та Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ЛТД” (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3).

2. Відкласти розгляд справи на 08.08.2007р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

3. Зобов'язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Люмба” та Товариству з обмеженою відповідальністю „ВВС ЛТД” копію позовної заяви та надати суду докази направлення.

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Люмва” та Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС ЛТД” надати суду:

- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів;

- відзив на позов з врахуванням уточнень позивача та доданням підтверджуючих документів.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. У разі неявки в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

9. Заборонити Сiльськогосподарському товариству з обмеженою вiдповiдальнiстю Агрокомбiнат "Хотiвський" (Київська обл., Києво -Святошинський район, с. Xотів, вул. Паширова, 1; ЄДРПОУ 00849405), Товариству з обмеженою відповідальністю „Люмва” (03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 120, корпус, 1), Товариству з обмеженою відповідальністю „ВВС ЛТД” (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельних ділянок загальною площею 16,7135 га, що розташовані за адресою: Київська область, с. Xотів, вул. Шевченка 85, вул. Шевченка 87, вул. Шевченка 89 i належать ТОВ "Аврора плюс" (м. Київ, вул. Каховська, 64; ЄДРПОУ 32849429) на праві власності, в тому числі виконувати будь-які будівельні роботи на зазначених земельних ділянках до вирішення спору по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та підлягає негайному виконанню.

Суддя Мальована Л.Я.