Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кс/714/723/22
ЄУН : 714/1091/22
У Х В А Л А
"17" жовтня 2022 р. м. Герца
Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 підозрюваногоОСОБА_5 заставодавцяОСОБА_6
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання захисника ОСОБА_4 про змінузапобіжного заходу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022262020002703 від 04 вересня 2022 року відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу посилаючись на те, що за ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 вереня 2022 року підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 15000 грн., яка була внесена заставодавцем ОСОБА_6 .
Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою підтримання фінансових потреб Збройних сил України, захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 клопочуть перерахувати грошові кошти, внесені в якості застави розміром 15000 грн. згідно квитанції № 54 від 07 вересня 2022 року на рахунок Збройних сил України UA548201720355279001000008745, а застосований за ухвалою суду від 06 вересня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід змінити на особисте зобов`язання.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Не заперечили щодо зміни запобіжного заходу на особисте зобов`язання та перерахування вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 15000 грн. на спеціальний рахунок Збройних сил України.
Заставодавець ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання та просила зарахувати кошти внесені як заставу за ОСОБА_5 на підтримку Збройних сил України. Наслідки звернення застави на означені потреби їй зрозумілі.
Прокурор не заперечив щодо зміни запобіжного заходу з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави на рахунок Збройних сил України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, слід зазначити про наступне.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу, в т.ч. щодо його зміни відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.
Як вбачаєтьсяз матеріалівпровадження,за ухвалоюслідчого суддіГерцаївського районногосуду від06 вересня 2022року укримінальному провадженні№ 12022262020002703 від 04 вересня 2022 року за ч.3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України про обрання запобіжного заходу, було застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави. На підставі ч. 4, 5 ст.182 КПК України визначено розмір застави в розмірі 15 000 грн., а також роз`яснено ОСОБА_5 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали. Також за означеною ухвалою визначено, що у разі внесення застави, на ОСОБА_5 покладено обов`язки : прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою ними періодичністю та здати на зберігання слідчому паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до «06» листопада 2022 року.
На виконання вищевказаної ухвали суду ОСОБА_5 07 вересня 2022 року внесено заставу у розмірі 15000 грн., що підтверджується квитанцією №54.
Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
За наведених вище обставин, з внесенням коштів на депозитний рахунок вважається, що до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Судом встановлено, що за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушував, раніше не судимий, покладенні на нього процесуальні обов`язки не порушував. Під час дії запобіжного заходу у виді застави кримінального правопорушення не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.
Статтею 201 КПК України передбачено можливість особи, до якої застосовано запобіжний захід, змінити його.
Так, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Окрім цього,Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року (зізмінами)«Про введеннявоєнного станув Україніу зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни»,в Українівведено воєннийстан із05год.30хв.24лютого 2022року строкомна 30діб, який був продовжений зокрема 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Враховуючи викладене, слід зазначити, що вказані обставини в своїй сукупності свідчать про те, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді застави знизились і є наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків строком на 30 днів, передбачених ст. 194 КПК України.
Окрім того, відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27 «Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок» у разі застосування застави як запобіжного заходу, то кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи що під час перебування під заставою ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушував, внесена останнім застава в дохід держави не зверталась, ураховуючи заяву останнього підтриману ним в судовому засіданні про бажання допомогти Збройним Силам України, прихожу до висновку про обґрунтованість клопотання захисника та її задоволення в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, грошові коштів в розмірі 15000 грн. сплачені згідно квитанції № 54 від 07 вересня 2022 року які внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області відповідно до ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду від 06 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №12022262020002703 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний Банк України Рахунок UА843000010000000047330992708 Код ЄРДПОУ 00032106 Отримувач: Національний Банк України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.3ст.358,ч.4ст.358КК України запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки :
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (перебуває) без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Строк дії особистого зобов`язання встановлюється терміном на 30 днів - до 16 листопада 2022 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.
Грошові кошти, передані ОСОБА_6 в якості застави відповідно до квитанції № 54 від 07.09.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06.09.2022 року в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. перерахувати на спеціальний рахунок Національного банку України для цілей оборони України за наступними реквізитами:
МФО: 300001;
Рахунок № UA843000010000000047330992708;
Код ЄДРПОУ 00032106;
Отримувач: Національний банк України;
Призначення: допомога ЗСУ.
Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на начальника віділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 17 жовтня 2022 року.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 106787109, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/1091/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: