Ухвала суду № 106786736, 29.09.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/572/22

Провадження № 2-а/392/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправних дій суб`єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Адвокат Беспалова Н.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила суд визнати рішення поліцейського СРПП ВП № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області недоказаним та незаконним, та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 299970 від 9 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами 7 та 8 ст. 80 КАС визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про витребування оскаржуваної постанови та належних чином завірених копії матеріалів справи, на підставі, яких 9 червня 2022 року поліцейським СРПП ВП № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області було винесено постанову серії БАБ № 299970, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 77, 80 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, е-mail: gupolice@kg.npu.gov.ua) :

- належним чином завірену копію постанови серії БАБ № 299970 від 9 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КУпАП.;

- належним чином засвідчені копії матеріалів на підставі, яких СРПП ВП № 2 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 9 червня 2022 року було винесено постанову серії БАБ № 299970 та накладено адміністративне стягнення у сумі 20400 гривень на громадянина ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КУпАП, а також відеозапис з боді камери поліцейського щодо фіксування скоєння правопорушення та складання постанови про накладення адміністративного стягненняу випадку наявності такого відеозапису.

Витребувати у громадянина ОСОБА_1 належної якості, придатної для читання, копію постанови серії БАБ № 299970 від 9 червня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КУпАП.;

Витребувані документи направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро Михайлович Кратко