Ухвала суду № 106786243, 17.10.2022, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1756/22

Провадження №: 2-а/0343/38/22

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження

17 жовтня 2022 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 15, про скасування постанови серії ГАБІ № 742057 від 27.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 183 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить поновити строк на оскарження постанови ГАБІ № 742057 від 27.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ст. 183 КУпАП, дану постанову, винесену поліцейським відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Лапківим М., скасувати, а провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

При цьому суд звертає увагу на те, що з долучених до адміністративного позову письмових доказів неможливо встановити даних відправки оскаржуваної постанови чи вручення її правопорушнику, тому клопотання про поновлення строку на оскарження постанови буде вирішуватись з урахуванням позиції відповідача з даного приводу та поданих сторонами доказів під час розгляду справи по суті.

Справа підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 286КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. 65, 171, 268, 269, 286 КАС України, керуючись ст. 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/1756/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області про скасування постанови серії ГАБІ № 742057 від 27.07.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 183 КУпАП.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року о 09.20 годин в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в м. Долина по вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача шляхом направлення копій матеріалів та ухвали про відкриття провадження на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.