Рішення № 106786170, 17.10.2022, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/686/22

№ провадження 2-о/196/93/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

секретаря судового засідання: Харінської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона звернулась до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримала відмову згідно довідки від 26.09.2022 року № 58/03.30/10, так як в трудовій книжці колгоспника від 02.03.1984р. та трудовій книжці без номера та без дати не зазначено дату і місяць народження та відсутні печатки, а в архівних довідках №1169, 1170 від 07.10.2019р. наявні розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по-батькові ( в документах « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .» - за паспортом укр. мовою « ОСОБА_1 ».

Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило її звернутись до суду.

Просить встановити факт належності їй:

-архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №1169 від 07.10.2019 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 .»;

-архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №1170 від 07.10.2019 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- трудової книжки колгоспника від 2 березня 1984 року, в якій не зазначено дату і місяць народження та печатку;

- трудової книжки без номера та без дати, виданої ОСОБА_1 , в якій не зазначено дату і місяць народження та печатку.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст - юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Лозоватка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 листопада 2000 року (а.с. 4), дійсно працювала в колгоспі «За мир» Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в її трудовій книжці колгоспника від 02 березня 1984р., та згідно довідки ПрАТ «Царичанський завод мінводи» №22 від 06.10.2022р. (а.с.22) працювала на підприємстві «Царичанський завод мінводи» на посаді робоча ІІ розряду з 22.12.1980р. по 23.02.1984р., що підтверджується трудовою книжкою без номера та без дати (а.с.8-9), а тому той факт, що архівні довідки №1169, 1170 від 07.10.2019р., в яких наявні розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по-батькові заявника (в документах « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 .»), трудова книжка колгоспника від 02.03.1984р., трудова книжка без номера та без дати, виданої ОСОБА_1 , в яких не зазначено дату і місяць народження та відсутня печатка, належать саме - ОСОБА_1 , не викликає сумніву, що підтверджується також копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01 січня 1963р. (а.с.20), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.05.1981р. (а.с.19), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 07.04.1998 р. (а.с.5).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 206, 247, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Лозоватка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 листопада 2000 року, рнокпп НОМЕР_4 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Лозоватка Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 листопада 2000 року, рнокпп НОМЕР_4 ,зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 наступних документів:

-архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №1169 від 07.10.2019 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

-архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №1170 від 07.10.2019 року, виданої на ім`я « ОСОБА_1 »;

- трудової книжки колгоспника від 2 березня 1984 року, в якій не зазначено дату, місяць народження та печатку;

- трудової книжки без номера та без дати, виданої ОСОБА_1 , в якій не зазначено дату, місяць народження та печатку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.10.2022 року.

Суддя: Д.Г.Костюков