Ухвала суду № 106785323, 13.10.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4479/22

Провадження № 1-кс/202/4461/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , яке погоджене з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000325 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 звернувся до суду з погодженим з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000325 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022050010000325 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України.

22.08.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованістьпідозри ОСОБА_5 та ОСОБА_9 підтверджується: протоколом обшуку автомобіля ACURA MDX; протоколом обшуку автомобіля Mersedes-Benz 310 д.н. НОМЕР_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_15 ; протоколом огляду мобільного телефону Iphone SE; протоколом огляду від 06.07.2022; протоколом огляду місця події від 09.07.2022; довідками, наданими Регіональною філією «Донецька залізниця» AT «Укрзалізниця»; протоколом впізнання особи за фотознімком зі свідком та іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська від 31.08.2022 застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 жовтня 2022 року. Одночасно визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 900 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 2340000 (два мільйони триста сорок тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в будь-який момент протягом дії ухвали - до 19жовтня 2022рокувключно.

Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 від 13.09.2022 підозрюваного ОСОБА_9 оголошено в державний розшук.

Ухвалою слідчого судді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська від 15.09.2022 надано дозвілназатриманняпідозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 185 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом із тим, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно: залучити представником потерпілого уповноважену особу структурного підрозділу «СЛОВ`ЯНСЬКА ДИСТАНЦІЯ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» регіональної філії «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та допитати; встановити суми збитків, завданих кримінальними правопорушеннями; отримати висновки судових товарознавчих експертиз, призначених постановами слідчого від 08.08.2022 та 04.10.2022; встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_9 ; допитати ОСОБА_9 у процесуальному статусі підозрюваного; здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Водафон Україна» у м. Києві; у разі не встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 , виділити матеріали кримінального провадження щодо нього в окреме провадження; за необхідності провести додаткові допити свідків з встановлення нововиявлених обставин вчинення злочинів; з урахуванням висновків експерта, вирішити питання про необхідність зміни підозри в частині сум завданих збитків; підготувати документи та виконати з підозрюваними і захисниками вимог ст. ст. 290-291 КПК України, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання вказаного обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії, задля виконання яких необхідно продовжити строк досудового розслідування, перешкоджала складність кримінального провадження та специфіка процесуальних дій.

На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000325 від 05.07.2022 до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.

Захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_16 надав заяву про розгляд клопотання без його участі та не заперечував щодо продовження строків досудового розслідування.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підозрюваного, захисників, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022050010000325 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України.

22.08.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська від 31.08.2022 застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19 жовтня 2022 року. Одночасно визначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 900 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 2340000 (два мільйони триста сорок тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в будь-який момент протягом дії ухвали - до 19жовтня 2022рокувключно.

Постановою слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 від 13.09.2022 підозрюваного ОСОБА_9 оголошено в державний розшук.

Ухвалою слідчого судді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська від 15.09.2022 надано дозвілназатриманняпідозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 185 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Звертаючись із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, слідчий посилається на те, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно залучити представником потерпілого уповноважену особу структурного підрозділу «СЛОВ`ЯНСЬКА ДИСТАНЦІЯ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» регіональної філії «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» та допитати; встановити суми збитків, завданих кримінальними правопорушеннями; отримати висновки судових товарознавчих експертиз, призначених постановами слідчого від 08.08.2022 та 04.10.2022; встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_9 ; допитати ОСОБА_9 у процесуальному статусі підозрюваного; здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Водафон Україна» у м. Києві; у разі не встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 , виділити матеріали кримінального провадження щодо нього в окреме провадження; за необхідності провести додаткові допити свідків з встановлення нововиявлених обставин вчинення злочинів; з урахуванням висновків експерта, вирішити питання про необхідність зміни підозри в частині сум завданих збитків; підготувати документи та виконати з підозрюваними і захисниками вимог ст. ст. 290-291 КПК України, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 2 статті 294 КПК України визначено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При чому за змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні; такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування; перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність категорії справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Отже, виходячи з особливої складності кримінального провадження, пов`язаної із необхідністю проведення експертизи, приймаючи до уваги обсяг проведених процесуальних і слідчих дій у даному кримінальному провадженні, враховуючи введення Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану, що унеможливлює здійснення органом досудового розслідування деяких слідчий дій, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя відзначає, що в даному випадку продовженням строку досудового розслідування не буде порушено розумний строк кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, продовження строку досудового розслідування пов`язано з об`єктивними обставинами, направлено на встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_4 , яке погоджене з заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000325 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000325, внесеного до ЄРДР 05.07.2022,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців, а саме до 22.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1