Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3745/20
Провадження № 2/209/61/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 жовтня 2022 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Тимошенко В.О.,
позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивачів адвоката Шевер Ю.М.,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
третьої особи - ОСОБА_4 , представника третьої особи - адвокат Литвин Н.О.,
розглянувши упідготовчому судовому засіданнів залісуду ум.Кам`янське за правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради в особі Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправними рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в підготовче судове засідання з`явилися, уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі, зазначили про можливість закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду.
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Шевер Ю.М. в підготовче судове засідання з`явилася, уточнені позовні вимоги, в редакції від 29.09.2022 р., підтримала у повному обсязі, згідно яких позивачі просять суд: Визнати протиправнимрішення Кам`янськоїміської радив особікомісії зрозгляду земельнихспорів умежах міста,оформлене протоколом№1від 27.03.2018р.та скасуватийого.Зобов`язати Кам`янськуміську радуорганізувати засіданнякомісії зрозгляду земельнихспорів умежах містата поставитина розглядпитання,викладене взаяві (вхідний№К-15715від 01.12.2017р.)про встановлення(відновлення)суміжних межземельної ділянки,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 .Також зазначила,що вимогиухвали судувід 17.12.2021р.про залишенняуточненої позовноїзаяві безруху позивачамине виконані,оскільки вважають,що судовийзбір нимисплачено уповному обсязі,пріоритною вимогоюсеред заявленихвимог вважаютьвимогу провизнання протиправнимрішення Кам`янськоїміської радив особікомісії зрозгляду земельнихспорів умежах міста,оформлене протоколом№1від 27.03.2018р.та скасуванняйого.Вважаєможливим закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Кам`янської міської ради Змітріченко Ю.П. в підготовче судове засідання з`явилася, зазначила про можливість закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду.
Треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Третя особа ОСОБА_4 та її представник адвокат Литвин Н.О. в підготовче судове засідання з`явилися, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до вимог частини другоїстатті 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.
Відповідно до частини третьоїстатті 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахування положень статей189,200 ЦПК України, встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, виходячи з принципу розумного строку судового розгляду справи, з метою недопущення надмірної тривалості судового провадження, суд доходить висновку, що сторони мали достатньо часу для можливості реалізувати свої процесуальні права, у підготовчому судовому засіданні проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, позивачами не виконані вимоги ухвали суду від 17.12.2021 р. в частині доплати судового збору за ще дві вимоги немайнового характеру у загальному розмірі 1816 гривень 00 копійок та надання суду документів, що підтверджують його доплату. Так, в уточненій позовній заяві в редакції від 29.09.2022 р. позивачами заявлені дві немайнові вимоги, однак з матеріалів справи вбачається, що позивачами до первісної позовної заяви, поданої до суду 21.12.2020 р. додано документ на підтвердження сплати судового збору лише на суму 840,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Враховуючи вимоги ч.13 ст.187 ЦПК України, беручи до уваги визначену представником позивача пріоритетну із заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі підлягає закриттю, справа може бути призначена до розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Кам`янської міської ради в особі комісії з розгляду земельних спорів у межах міста, оформлене протоколом №1 від 27.03.2018 р. та скасування його. Інші заявлені вимоги позивачами вимоги, які не оплачені судовим збором, залишаються без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду по суті в частині позовних вимог про визнання протиправним рішення Кам`янської міської ради в особі комісії з розгляду земельних спорів у межах міста, оформлене протоколом №1 від 27.03.2018 р. та скасування його, у відкритому судовому засіданні на 06 грудня 2022 року на 11:00 год.в приміщенні суду (м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, каб.№ 10).
Залишити без розгляду позовні вимоги про зобов`язання Кам`янської міської ради організувати засідання комісії з розгляду земельних спорів у межах міста та поставити на розгляд питання, викладене в заяві (вхідний №К-15715 від 01.12.2017 р.) про встановлення (відновлення) суміжних меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Викликати сторони та їх представників по справі у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 106785098, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3745/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: