Ухвала суду № 106784617, 13.10.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15851/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, в якому просить визнати недійсним податкове повідомлення-рішення від 17.05.2021 року №0372262414 та рішення про результати розгляду скарги від 15.08.2022 року №9206/6/990006010406.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно зі пунктом 4 частини 5 вказаної статті КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Приписами пункту 9 частини 1 статті 4 КАС України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У контексті наведеного суд наголошує, що позовна заява повинна містити позовні вимоги до відповідача - суб`єкта владних повноважень, що вчинив оскаржувану дію (бездіяльність), прийняв оскаржуване рішення.

Судом встановлено, що в тексті позовної заяви зазначено відповідачем - Державну податкову службу України, проте податкове повідомлення-рішення від 17.05.2021 року №372262414 прийняте - Головним управлінням ДПС у місті Києві, отже позов містить позовні вимоги до відповідача, який податкове повідомлення-рішення не приймав.

За таких обставин позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву, в якій визначити належних відповідачів у справі або уточнити позовні вимоги. Одночасно необхідно надати суду позовну заяву із додатками у відповідній кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання уточненого позову із викладом чітких позовних вимог та копій позовної заяви з додатками в залежності від кількості відповідачів у справі.

Керуючись статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя М.А. Бояринцева