Ухвала суду № 106784537, 17.10.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/16921/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши заяву про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Чернігівська обласна прокуратура 27.09.2022 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення суду у справі № 620/16921/21, в якій просить суд роз`яснити рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 у справі № 620/16921/21 в частині стягнення з Чернігівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу з 02.11.2021 по 16.02.2022 у розмірі 27853,60 грн шляхом зазначення, що вказана сума включає в себе податок на доходи фізичних осіб (18%) та військовий збір (1,5%), оскільки це прямо не зазначено у резолютивній частині судового рішення.

Листом Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 Чернігівську обласну прокуратуру повідомлено, що справа № 620/16921/21 23.06.2022 була направлена на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду. Станом на 28.09.2022 справа до Чернігівського окружного адміністративного суду не поверталась. У зв`язку з тим, що заява про роз`яснення судового рішення у справі № 620/16921/21 не може бути розглянута без наявності матеріалів справи, повідомлено, що дана заява розглядатиметься судом після повернення справи з Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до відмітки канцелярії суду дана справа 17.10.2022 повернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

За наведених обставин, суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправним, скасування рішення та стягнення коштів на 10 год. 00 хв. 26.10.2022.

Заява буде розглядатись під головуванням судді Заяць О.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 10.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць