Ухвала суду № 106784088, 17.10.2022, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" жовтня 2022 р. Справа №520/21100/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року по адміністративній справі №520/21100/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову та повернення судового збору по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року прийнято відмову від позову. Закрито провадження у справі №520/21100/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про стягнення податкового боргу. Повернуто з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) суму судового збору у розмірі 1991 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 55 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №4743 від 08.09.2021 р..

Представник Головного управління ДПС у Харківській області 11.10.2022 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення допущеної описки, а саме виправити у третьому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначену суму (прописом) судового збору у розмірі 1991 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 55 коп., замість вірної (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 55 копійок, яка була сплачена відповідно до платіжного доручення №4743 від 08.09.2021 р.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року по адміністративній справі №520/21100/21 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні ухвали було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали, замість вірного "Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) суму судового збору у розмірі 1991 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 55 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №4743 від 08.09.2021 р." зазначено "Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) суму судового збору у розмірі 1991 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 55 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №4743 від 08.09.2021 р.", яка підлягає виправленню.

З урахуванням зазначеної описки читати третій абзац резолютивної частини ухвали: "Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) суму судового збору у розмірі 1991 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 55 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №4743 від 08.09.2021 р.".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки від 11.10.2022 в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року по адміністративній справі №520/21100/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову та повернення судового збору по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Виправити описку, допущену при складанні ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року по адміністративній справі №520/21100/21 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову та повернення судового збору по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста" про стягнення податкового боргу.

Третій абзац резолютивної частини ухвали від 13.01.2022 року по справі №520/21100/21 з урахування виправленої описки слід читати: "Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA678999980313141206084020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) суму судового збору у розмірі 1991 (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 55 коп., сплачену відповідно до платіжного доручення №4743 від 08.09.2021 р.".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Супрун Ю.О.