Ухвала суду № 106783868, 17.10.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

17 жовтня 2022 року Справа № 480/8200/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 155989,82 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 адміністративний позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, код ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов`язані з утриманням особи у вищому навчальному закладі, у розмірі 58235,63 грн. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі № 480/8200/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі в частині витрат на грошове забезпечення - скасовано. Прийняти в цій частині постанову про задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (пр-т Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080, код ЄДРПОУ 08571096) витрати, пов`язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі 97032,78 грн. В іншій частині відмови у задоволенні позовних вимог рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 по справі №480/8200/20 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 30.08.2022 рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2021 у справі № 480/8200/20 скасовано. Справу № 480/8200/20 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції Сумського окружного адміністративного суду.

06.09.2022 справа № 480/8200/20 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 справу № 480/8200/20 прийнято до провадження, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати її на розгляд іншого адміністративного суду, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У даній справі відповідачем є ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 17.12.2019 № 874185 (а.с. 53, т. 1), листом Департамента "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради від 22.09.2022 № 14074-01-10 (а.с. 101, т. 3).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

Таким чином, зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням ч. 1 ст. 26, п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 29, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи № 480/8200/20 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат передати на розгляд Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко