Ухвала суду № 106782375, 17.10.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи

справа № 380/8991/22

17 жовтня 2022 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Клочко Н.С.,

за участю:

представника позивача Підбірний М.Я.,

представника відповідача, Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Орач О.А.

представника третіх осіб Марушка М.В., третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянув у підготовчому засіданні заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі Громадської організації «Зручна громада» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Державної інспекції архітектури та містобудування України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ТзОВ «Третій легіон», ТзОВ «Грін Моунтейн», ТзОВ «ТЕЕМ Груп», ОСОБА_1 , ТзОВ «Бінаком», ТзОВ «М-Стиль», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Приватного Підприємства «Спецпродукт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Геобуд», ОСОБА_4 про визнання протиправним і нечинним рішення, визнання протиправним та скасування наказу та дозволу на будівництво.

встановив:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, з тих підстав, що рішення у цій справі може вплинути на його права, обов`язки та інтереси, оскільки згідно з Дозволом на виконання будівельних робіт від 27.01.2022 №IV013220126789 ОСОБА_5 здійснює авторський нагляд за об`єктом будівництва «Нове будівництво багатофункціонального комплексу по АДРЕСА_1 », а також під його ж керівництвом розроблено проектну документацію на будівництво вищевказаного об`єкту.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залучення до участі в справі ОСОБА_5 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки, вказаною особою не доведено, як рішення суду у цій справі може вплинути на його права, свободи, інтереси чи обов`язки і яких саме прав, свобод, інтересів чи обов`язків ОСОБА_5 як особи, що здійснює авторський нагляд за об`єктом будівництва, може стосуватися рішення суду у цій справі.

З огляду на вказане заява ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.49, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви ОСОБА_5 про залучення його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛунь З.І.