Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1108/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М, розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про продовження строку для подання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.
Розгляд заяви був призначений на 17.10.2022 року.
Сторони були повідомлені про дату розгляду заяви повістками про виклик.
17 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для подання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення, у зв`язку зі стислими строками розгляду такої заяви.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у відповідача права на подання заперечень, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання відповідача та продовжити йому строк для подання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення до 20 жовтня 2022 року.
Керуючись статтею 121, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про продовження процесуального строку - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області строк для подання заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення до 20 жовтня 2022 року.
Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням таких до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 106781850, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/1108/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: