Ухвала суду № 106781110, 14.10.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/16799/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фабрика «Чайка» про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області (далі ГУ ДСНС України у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фабрика «Чайка» (далі ТзОВ фабрика «Чайка», відповідач, товариство) про зобов`язання повністю зупинити експлуатацію будівлі фабрики за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Іови Кондзелевича, 2 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі до моменту припинення на території України воєнного стану (арк. спр. 39).

На адресу суду надійшло 05 жовтня 2022 року клопотання від представника позивача про поновлення провадження у даній справі, оскільки на території Волинської області активні бойові дії не відбуваються, а відповідач продовжує експлуатацію будівлі фабрики з наявними порушеннями вимог пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Вивчивши подане клопотання та письмові докази суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а провадження поновити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою - третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як убачається з матеріалів справи провадження в справі зупинено до моменту припинення на території України воєнного стану.

Судом встановлено, що відповідачем не усунуті усі порушення вимог пожежної та техногенної безпеки та продовжується експлуатація будівлі фабрики з наявними порушеннями.

Оскільки вищевказані порушення існують та можуть створити загрозу життю та здоров`ю людей, суд уважає, що заяву позивача слід задовольнити, а провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248, 262, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фабрика «Чайка» про застосування заходів реагування поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович