Ухвала суду № 106780504, 12.10.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8985/22

У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

12 жовтня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київський області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Друзенка Віталія Борисовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до командира роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль управління патрульної поліції у Київський області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Друзенка Віталія Борисовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Обґрунтовуючи звернення саме до Подільського районного суду міста Києва, позивач посилається на те, що ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачений розгляд справ про адміністративні правопорушення за місцем обліку транспортних засобів.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 19 КАСУ, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності. Статтею 1 КАСУ встановлено, що порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначається Кодексом адміністративного судочинства України. Таким чином, при розгляді даного адміністративного позову суд керується нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративного поділу міста Києва відноситься до Дарницького району міста Києва.

Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, юридична особа, що є відповідачем по справі - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ - 40108646) знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048, що відповідно до адміністративного поділу міста Києва відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена підсудність справи за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом прядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За загальним правилом підсудності, визначеним частиною 2 статті 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене, у відповідності до загальних правил визначення підсудності справи, передбачених ст. 26 КАС України, позовна заява не підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Також виключається її підсудність Подільському районному суду міста у відповідності до положень ч. 1 ст. 25 КАС України, яка передбачає порядок визначення підсудності за вибором позивача, та положень ст. 27 КАС України, яка визначає виключну підсудність.

Згідно з п. 2. ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач не визначився самостійно щодо підсудності його позовної заяви відповідно до вказаних вимог закону, суд вважає, що компетентним судом, якому територіально належить розглядати дану адміністративну справу, є суд за місцезнаходженням відповідача - Департаменту патрульної поліції, яким є Солом`янський районний суд міста Києва.

Керуючись ст. ст. 25-27, 29 171 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київський області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Друзенка Віталія Борисовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва;

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК