Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36476/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
ГУ ПФУ в м. Києві звернулося до суду з означеною заявою.
Заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 347, 348 ЦПК України в редакції ЦПК України.
Ухвалою Печерського району м. Києва від 08.07.2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
09.11.2021 року на адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення адресату 23.10.2021 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, 23.10.2021 року заявником отримано копію ухвали про залишення заяви без руху.
Разом з тим, заявник у встановлений судом строк вимоги ухвали 08.07.2021 року не виконав, недоліки заяви не усунув, клопотань про надання додаткового строку на усунення недоліків заяви до суду не надходило.
З огляду вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 106780382, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/36476/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: