Ухвала суду № 106780363, 06.10.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23235/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Матвійчуку В.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва (вступна та резолютивна частини) від 06.10.2022 у справі № 757/23235/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтерторг-2009» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом проведення демонтажу,-

В С Т А Н О В И В:

06.10.2022 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва задоволено клопотання представника Відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Проте, у вказаній ухвалі суду (вступна та резолютивна частини) допущено описку не вірно зазначено по батькові представника відповідача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Сторони у судове засідання не викликались, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Печерського районного суду м.Києва (вступна та резолютивна частини) від 06.10.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові представника відповідача.

Так, замість правильного по батькові представника відповідача " ОСОБА_2 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Вказана описка підлягає виправленню.

В ухвалі Печерського районного суду м.Києва (вступна та резолютивна частини) від 06.10.2022 замість невірно зазначеного по батькові представника відповідача " ОСОБА_3 " слід читати " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва (вступна та резолютивна частини) від 06.10.2022 року у справі № 757/23235/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтерторг-2009» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом проведення демонтажу.

У рішенні суду замість невірно зазначеного по батькові представника відповідача " ОСОБА_3 " слід читати " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов