Ухвала суду № 106780312, 17.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10168/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачі, -

ВСТАНОВИВ:

Дунаєва. звернулася до Печерського районного суду м. Києва з означеною позовною заявою.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України в редакції ЦПК України.

Ухвалою Печерського району м. Києва від 02.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Супровідним листом від 02.03.2021 року на поштову адресу позивача направлено копію ухвали суду від 02.03.2021 року.

16.10.2021 року на адресу суду повернувся конверт з відміткою «Повертається, за закінченням терміну зберігання».

Супровідним листом від 20.11.2021 року судом повторно вжито заходів щодо направлення позивачу копії ухвали суду від 02.03.2021 року та направлено на адресу електронної скриньки позивача примірник означеної ухвали суду в електронному вигляді.

З довідок про доставку електронного листа від 20.11.2021 року, вбачається, що ухвалу суду від 02.03.2021 року доставлено на електронні адреси позивача, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

З довідок про доставку електронного листа вбачається, що 20.11.2021 року на електронні адреси позивача доставлено документ в електронному вигляді, а саме ухвалу суду від 02.03.2021 року.

Разом з тим, позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки зазначені в ухвалі суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачі, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Підпалий В.В.