Ухвала суду № 106780183, 12.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/76227/17-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у провадженні № 757/76227/17-к, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Київської області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у провадженні № 757/76227/17-к.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.02.2017 року задоволено клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_5 про продовження строків покладених обов`язків на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, заявник вказує на те, що необхідно внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 21.12.2017 року.

Учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Cлідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2017 року у провадженні №757/76227/17-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2017 в провадженні № 757/76227/17-к, зазначивши правильно строк дії обов`язків, покладених судом як «до 20.02.2018 року», замість помилково вказаного строку «до 20.02.2017 року».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_2