Ухвала суду № 106780178, 05.04.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4590/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана позовна заява.

В подальшому судом були виявлені недоліки у позовній заяві, які підлягають усуненню.

Учасники провадження в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Суд, перевіривши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у заяві вказано свою адресу листування як: АДРЕСА_1 та адресу відповідача як: м. Київ, вул. Євгена Коновальця (Щорса), 36-б. Однак у суду відсутні відомості про належне сповіщення позивача та відповідача про судові засідання, які направлялися на дану адресу. Крім того, на адресу суду повертаються сповіщення про виклик позивача у судове засідання, із відміткою «за закінченням терміну зберігання», разом з тим, поштове відправлення адресоване відповідачу повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Для усунення недоліків, позивачу необхідно вказати точні відомості щодо свого проживання та місцезнаходження відповідача, що має значення для їх повідомлення як осіб, які є учасниками справи.

Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий