Ухвала суду № 10678011, 23.06.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 червня 2009 року Справа № 2-22/1707-2009

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Маслової З.Д.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Заплава Л.М.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу ДП "Керченський морський рибний порт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 13 травня 2009 року у справі №2-22/1707-2009

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керч Транс Ойл", ідентифікаційний код 32316174 (вул. Свердлова, 49, місто Керч, АР Крим, 98300)

до Державного підприємства "Керченський морський рибний порт", ідентифікаційний код 00467873 (вул. Свердлова, 49, місто Керч, АР Крим, 98300)

третя особа Державна податкова інспекція в місті Керчі АР Крим (вул. Борзенка, 40, місто Керч, АР Крим, 98300)

про внесення доповнень до договору

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 13 травня 2009 року у справі № 2-22/1707-2009 задоволено позов ТОВ "Керч Транс Ойл" до ДП "Керченський морський рибний порт", третя особа ДПІ в місті Керчі АР Крим, про внесення доповнень до договору. Внесено доповнення до пункту 5.1 розділу 5 "Порядок розрахунків" договору про надання послуг № 28/07 від 01 листопаду 2007 року (а. с. 104-106).

                    Не погодившись з рішенням суду, ДП "Керченський морський рибний порт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Крім того, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Встановлено, що рішення суду прийнято 13 травня 2009 року, підписано 18 травня 2009 року, сторонам направлено 25 травня 2009 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку (а. с. 106 зворот).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

                    Судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.

                    Керуючись статтями 46 , 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    1.Відновити ДП "Керченський морський рибний порт" строк на подання апеляційної скарги.

                    2.Прийняти апеляційну скаргу ДП "Керченський морський рибний порт" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 02 липня 2009 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

                    3.ТОВ "Керч Транс Ойл" та ДПІ в місті Керчі АР Крим надати до суду апеляційної інстанції документально підтверджені відзиви по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                  З.Д. Маслова

Судді                                                                                І.В. Антонова

                                                                                Л.М. Заплава