Ухвала суду № 106779828, 17.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/879/22

Номер провадження № 2/521/2269/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

17.10.2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 13.01.2022 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді Леонову О.С.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2022 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.05.2022 року Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси підготовче провадження по цивільній справі було закрито та призначити справу до судового розгляду по суті.

17.10.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, яка приєднана до матеріалів справи (вхід. № 37282).

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіхучасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Що стосується заяви представника позивача про повернення судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При таких обставинах, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позовна заява залишена без розгляду саме за заявою позивача, що унеможливлює повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одесі, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 17.10.2022 року.

Суддя: О.С. Леонов