Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/256/22
Провадження № 1-кп/670/28/22
УХВАЛА
17 жовтня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021243000002547 від 16.12.2021року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021243000002547 від 16.12.2021року.
17.10.2022 року до Віньковецького районного суду надійшла письмове клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання 18.10.2022 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції з особистого кабінету. В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні у Дунаєвецькому районному суді 18.10.2022 року о 13.00 год., він не має змоги прибути у судове засідання до Віньковецького районного суду.
Відповідно дочастини 1,2ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно вимогп.46Положення пропорядок функціонуванняокремих підсистемЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми затвердженогорішенням Вищоїради правосуддявід 17.08.2021року занаявності всуді технічноїможливості учасниксправи упорядку,встановленому процесуальнимзаконом,може братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду задопомогою власнихтехнічних засобів.Ризики технічноїнеможливості участіу відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.
Тому враховуючи, що прибуття захисника ОСОБА_3 , який 18.10.2022 року о 13.00 год. зайнятий у іншому судовому засіданні у Дунаєвецькому районному суді, у судове засідання в смт. Віньківці Хмельницької області, 18.10.2022 року о 14.00 год. є утрудненим, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з особистого кабінету.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з особистого кабінету у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Проведення судового засідання про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2ст.191КК Україн, 18.10.2022 року о 14.00 год. здійснити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:// https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106778881, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/256/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: