Ухвала суду № 106778663, 17.10.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 583/1779/19

провадження № 1-кп/588/85/22

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняпрокурора ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференції у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_3 за частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 27 і частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 189, частиною 1 статті 263 КК України, частина 3 статті 27 і 4 статті 28, частиною 4 статті 187 КК України,

ОСОБА_4 за частиною 1 статті 255, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України,

ОСОБА_5 за частиною 1 статті 255, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 289, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 187 КК України,

ОСОБА_6 за частиною 1 статті 255, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 4 статті 187 КК України

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Судове засідання було відкладено до 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2022 року.

Прокурор Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 просив призначити судове засідання в режимі відеконференції, оскільки він перебуває у м.Суми, а наразі ускладнено сполучення між населеними пунктами.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ураховуючи, що прокурор ОСОБА_2 здійснює свою професійну діяльність у м.Суми, а судові засідання у цьому кримінальному провадженні здійснюються у м.Тростянець, ураховуючи наявність в суді технічної можливості з метою оперативного розгляду цього провадження, суд вважає, що є підстави для забезпечення участі прокурора у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.

Керуючись статтею 324, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, яке призначено на 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2022 року провести у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Ковпаківським районним судом м.Суми за участі прокурора ОСОБА_7 .

Доручити відповідальному працівнику Ковпаківського районного суду м.Суми забезпечити о 09 год. 30 хв. 18 жовтня 2022 року відеоконференцзв`язок з Тростянецьким районним судом Сумської області.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Ковпаківському районному суду м.Суми, а прокурору ОСОБА_8 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1