Ухвала суду № 106777643, 17.10.2022, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/285/21

провадження № 1-кп/566/42/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

однособово головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 , її захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021186160000018 ( ЄРДР від 03.02.2021 року ) по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України-

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт укримінальномупровадженні №12021186160000018 (ЄРДР від03.02.2021року )по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

17 жовтня 2022 року через канцелярію суду прокурор подав до суду обвинувальний акт, в якому змінив обвинувачення у кримінальному провадженні № 12021186160000018 ( ЄРДР від 03.02.2021 року ) відносно ОСОБА_5 з ч.1 ст. 190 КК України на ч.1 ст. 221 КК України.

Згідно з обвинувальним актом від 17.10.2022 ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05.11.2019 в денний час доби, вона, перебуваючи у приміщенні Уїздецької сільської ради, розташованої за адресою: с. Уїздці, вул. Шевченка,13 Дебенського району Рівненської області, маючи умисел, спрямований на отримання житлової субсидії, подала уповноваженим особам заяву на її призначення та декларацію про доходи, витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою № 848) від 05.11.2019. Так, ОСОБА_5 , будучи ознайомленою із правилами заповнення заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі через АТ «Ощадбанк», а також декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, з метою отримання грошової допомоги, що надається державою за рахунок коштів державного бюджету на оплату житлово-комунальних послуг, умисно подала через уповноваженого працівника Уїздецької сільської ради до Управління праці та соціального захисту населення Млинівської районної державної адміністрації декларацію, яка містила відомості, що не відповідають дійсності, а саме: в розділі IV "Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку із дати випуску яких минуло менше ніж 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання)" у відповідній графі, шляхом не зазначення відомостей про те, що її син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 набув 21 червня 2019 року і має у власності транспортний засіб - мотоцикл марки "FORTE" моделі FT 250 - CКА, реєстраційний номер НОМЕР_1 , приховала відомості які підлягали внесенню до розділу 4 Декларації.

Внаслідок подачі ОСОБА_5 заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі через АТ «Ощадбанк», а також декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 05.11.2019, в якій вказано завідомо неправдиву інформацію, Управлінням праці та соціального захисту населення Млинівської РДА, зайво нараховано та виплачено житлову субсидію для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги за рахунок коштів державного бюджету на загальну суму 7787 гривень 90 копійок, що призвело до спричинення державі матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник адвокат ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням, у порядку ст.. 49 КК України (в редакції Закону №1183-VII від 08.04.2014), про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, пояснивши, що з дня, вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення минуло більше двох років.

Обвинувачена ОСОБА_5 , погоджуючись із підставами звільнення від кримінальної відповідальності, на судовому розгляді не наполягала та фактично визнала свою провину у вчиненому, за обставин, наведених у обвинувальному акті.

Судом роз`яснено ОСОБА_5 положення ч. 3 ст. 285 КПК України і вона не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення внесеного до суду обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником клопотання не заперечував.

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 222 КК України та закриття кримінального провадження не заперечувала.

За таких обставин, заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про обгрунтованість пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 222 КК України, як надання завідомо неправдивої інформації органам місцевого самоврядування з метою одержання субсидій, і така кваліфікація її дій, на переконання суду, є правильною.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України, (у редакції Закону №1183-VII від 08.04.2014), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст.12 КК України, у редакції на час його вчинення, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Отже, існують достатні підстави, передбачені ст.49 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 222 КК України

Речові докази та судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 222 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України (у редакції Закону №1183-VII від 08.04.2014).

Кримінальне провадження №12021186160000018 (ЄРДР від03.02.2021року )по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 222 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: