Ухвала суду № 106777280, 17.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/8773/21

Провадження № 2/553/1405/2022

У Х В А Л А

Іменем України

17.10.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача Харківської міської ради Замніус М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника відповідача Замніус М.В. до суду надійшла заява про проведення наступних судових засідань за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістомположень ч.ч.3,4ст.212ЦПК України,учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги тойфакт,що представниквідповідача ОСОБА_2 знаходяться в м. Харкові, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення й проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Харківської міської ради Замніус М.В. задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 641/8773/21 (провадження 2/553/1405/2022) за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, що призначено на 20.12.2022 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Попередити відповідача та його представника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвалинегайно надіслатипредставнику відповідачаХарківської міськоїради Замніус М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук