Ухвала суду № 106777244, 14.10.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.10.2022
Номер справи
553/4056/22
Номер документу
106777244
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.10.2022

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4056/22

Провадження № 1-в/553/576/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2021 за ч.3 ст.185, ч.4, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» звернувся до суду із згаданим поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що з 24.12.2021 останній відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)». За час відбування покарання характеризується посередньо, за допущені порушення вимог режиму відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до ДІЗО, тому вважає, що застосування до нього адміністративного нагляду згідно з п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 2 роки є доцільним.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду подання, учасники справи в судове засідання не прибули. Представник ДУ«Полтавська виправна колонія (№64)» надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у його відсутність. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до справи матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах, зокрема «б» ст.3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 є особою, засудженою до позбавлення волі за умисні злочини, поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить, що він не став на шлях виправлення.

Згідно подання, засуджений з 25.04.2019 відбував покарання у державній установі «Сумська виправна колонія №116» де за час відбування покарання характеризувався негативно. За допущені порушення вимог режиму відбування покарання два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 29.08.2022 утримувався в установі виконання покарань «Черкаський слідчий ізолятор» м.Черкаси. За час відбування покарання характеризувався негативно. За допущені порушення вимог режиму відбування покарання тридцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі два рази поміщався до карцеру. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 24.12.2021 відбуває покарання в ДУ«Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується посередньо та за допущені порушення вимог режиму відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз переводився до ДІЗО. Два стягнення погашені у установленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, до праці ставиться негативно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься негативно. Заходи виховного характеру відвідує формально, вірні висновки для себе не робить.

З огляду на викладене, за відсутності переконливих доказів того, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила про його виправлення, суд доходить висновку про доцільність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 2 роки.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, п.«б», ст.3, п.1 ч.1 ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на два роки, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрація в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 106777244 ?

Документ № 106777244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106777244 ?

Дата ухвалення - 14.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106777244 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106777244, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 106777244, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106777244 відноситься до справи № 553/4056/22

Це рішення відноситься до справи № 553/4056/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106777243
Наступний документ : 106777245